اکوسیستم رسانه‌های تخصصی مددکاری اجتماعی جهانی
تحلیل جامع فعالیت‌ها، انتشارات و تأثیرگذاری بر سیاست‌ها و استانداردها
مبانی نهادی و مأموریت ارتباطی رسانه‌های تخصصی
رسانه‌های تخصصی در حوزه‌ی مددکاری اجتماعی، فراتر از مجراهای صرفاً اطلاع‌رسانی عمل می‌کنند؛ این رسانه‌ها ابزارهای استراتژیک برای استانداردسازی جهانی، مدیریت دانش حرفه‌ای، و لابی‌گری در سطح کلان محسوب می‌شوند. فعالیت‌های این نهادها ساختار حرفه‌ای مددکاری اجتماعی را در سطح بین‌المللی تعریف و پشتیبانی می‌کند.
فدراسیون جهانی مددکاران اجتماعی (IFSW) و نقش آن در استانداردسازی جهانی
فدراسیون جهانی مددکاران اجتماعی (IFSW)، به عنوان نهاد اصلی جهانی، از طریق طیف گسترده‌ای از انتشارات خود، رهبری جهانی را در تعریف و ترویج این حرفه بر عهده دارد.۱ انتشارات IFSW شامل ژورنال‌ها، کتب تخصصی، بیانیه‌های سیاستی، قطعنامه‌ها، و گزارش‌های پایان سال است.۱
این محتواها موضوعات متنوعی از جمله صلح، سلامت، حقوق بومیان، و استانداردهای اخلاقی را پوشش می‌دهند و دسترسی به آن‌ها از طریق یک هاب اطلاعاتی مرکزی فراهم است که به کاربران اجازه می‌دهد بر اساس منطقه (مانند آفریقا، اروپا، آمریکای شمالی) یا موضوع خاصی محتوای مورد نیاز خود را جستجو کنند.۱
انتشار این اسناد جهانی تنها یک فعالیت داخلی نیست، بلکه یک ابزار دیپلماسی حرفه‌ای محسوب می‌شود. IFSW دارای وضعیت مشورتی ویژه در نهادهای کلیدی بین‌المللی مانند شورای اقتصادی و اجتماعی سازمان ملل (UN ECOSOC)، سازمان بین‌المللی کار (ILO)، یونیسف و شورای اروپا است.۲
این وضعیت تضمین می‌کند که اسناد و گزارش‌های سیاستی تولید شده توسط IFSW مستقیماً در بحث‌ها و تصمیم‌گیری‌های جهانی تأثیرگذار باشند. این فرآیند نشان می‌دهد که رسانه‌های تخصصی در مددکاری اجتماعی، کارکرد لابی‌گری در سطح بالا را داشته و اعتبار علمی و حرفه‌ای را برای تأثیرگذاری بر سیاست‌های توسعه‌ی جهانی (که در اسناد نهادهایی مانند گروه بانک جهانی نیز منعکس می‌شود) به کار می‌برند.۳
انجمن بین‌المللی مدارس مددکاری اجتماعی (IASSW) و انتقال دانش
انجمن بین‌المللی مدارس مددکاری اجتماعی (IASSW) بر آموزش و توسعه‌ی پژوهش در سطح جهانی متمرکز است و هدف آن نمایندگی و ترویج آموزش مددکاری اجتماعی در سراسر جهان است.۴ انتشارات این نهاد عمدتاً برای ایجاد و حفظ جامعه‌ای درگیر از مربیان و تسهیل تبادل متقابل منابع درسی و پژوهشی بین اعضا استفاده می‌شود.۴ مأموریت این انجمن، ترویج استراتژی‌های آموزشی و سیاست‌هایی است که به ایجاد جهانی عادلانه‌تر و برابرتر کمک کند.۴
با توجه به وجود شکاف‌های توسعه‌ای در سطح جهانی، مأموریت IASSW فراتر از تولید دانش صرف است. تأکید این نهاد بر «تسهیل تبادلات متقابل» نشان می‌دهد که رسانه‌های این انجمن، اولویت خود را بر قابلیت دسترسی و بومی‌سازی دانش قرار می‌دهند تا اطمینان حاصل شود که استانداردهای آموزشی در مناطق مختلف جهان تقویت می‌شود.
این رویکرد، یک استراتژی بلندمدت برای بهبود کیفیت جهانی حرفه‌ی مددکاری اجتماعی از طریق بسترهای آموزشی است. هیئت مدیره IASSW همچنین فعالانه به دنبال دریافت نظرات اعضا در مورد نحوه‌ی عملیاتی کردن بیانیه‌ی مأموریت در کشورهایشان است، که این امر نشان‌دهنده‌ی رویکرد ارتباطی دوسویه و پاسخگویی نهادی است.۴
ستون اصلی: تولید دانش آکادمیک و پژوهشی
رسانه‌های پژوهشی، بنیادی‌ترین فعالیت رسانه‌ای در مددکاری اجتماعی هستند، زیرا اعتبار علمی حرفه را تعیین می‌کنند و جهت‌دهی به تحقیقات آینده را میسر می‌سازند. این بخش شامل ژورنال‌های با ضریب تأثیر بالا و نشریات گفتمانی است.
ساختار اعتبار علمی: ژورنال‌های با ضریب تأثیر بالا
رتبه‌بندی ژورنال‌ها بر اساس ضریب تأثیر (JIF) توسط وب آو ساینس، نشان‌دهنده‌ی اولویت‌های پژوهشی جهانی و اعتبار علمی مرتبط با حوزه‌های خاصی از مددکاری اجتماعی است.۵ مشاهده می‌شود که بالاترین رتبه‌ها در سال ۲۰۲۱ متعلق به حوزه‌هایی است که با شدیدترین آسیب‌های اجتماعی و بالینی سروکار دارند: ژورنال
Trauma Violence & Abuse با ضریب تأثیر ۶.۵۹۵ و Child Abuse & Neglect با ضریب تأثیر ۴.۸۶۳ در صدر فهرست قرار دارند.۵ این تمرکز بر تخصصی‌سازی در حوزه‌های با بالاترین پیچیدگی بالینی و حمایتی، نشان می‌دهد که اعتبار علمی مددکاری اجتماعی در گرو فعالیت در حوزه‌هایی است که نیازمند مداخلات مبتنی بر شواهد با تأثیر بالا هستند. رسانه‌های آکادمیک عملاً دستور کار پژوهشی حرفه را تعریف می‌کنند.
ژورنال‌های انجمنی مانند British Journal of Social Work (BJSW) که به نمایندگی از انجمن مددکاران اجتماعی بریتانیا (BASW) منتشر می‌شود ۶، نقش پل ارتباطی مهمی میان پژوهش آکادمیک و عمل حرفه‌ای ایفا می‌کنند.
این ژورنال از مقالاتی در مورد پژوهش، نظریه، و عمل استقبال می‌کند و به طور خاص به برجسته ساختن صدای افرادی که از خدمات مددکاری اجتماعی استفاده می‌کنند، اهمیت می‌دهد.۷ علاوه بر این، رسانه‌های ژورنالی با انتشار فراخوان‌های ویژه، روندهای نوظهور را پیش‌بینی و تحلیل می‌کنند. به عنوان مثال،
BJSW فراخوانی برای بررسی نقش «هوش مصنوعی و آینده‌ی مددکاری اجتماعی سلامت» منتشر کرده است که نشان‌دهنده واکنش سریع رسانه‌های پژوهشی به تحولات فناوری است.۸
جدول زیر، ژورنال‌های پیشرو بر اساس ضریب تأثیر را نشان می‌دهد و جهت‌گیری‌های پژوهشی را آشکار می‌سازد:
جدول ۱. ژورنال‌های پیشرو در مددکاری اجتماعی بر اساس ضریب تأثیر (JIF)
| عنوان ژورنال | ضریب تأثیر (JIF) 2021 | حوزه تمرکز اصلی | اهمیت تحلیلی در گزارش |
| Trauma Violence & Abuse | 6.595 | تروما، خشونت، سوءاستفاده (بالاترین اعتبار) | نشان‌دهنده نیاز شدید جامعه به پژوهش در مداخلات آسیب‌شناسانه.۵ |
| Child Abuse & Neglect | 4.863 | سوءاستفاده و غفلت از کودک | تمرکز بر آسیب‌پذیرترین گروه و هم‌راستایی با مأموریت حرفه.۵ |
| British Journal of Social Work | 2.352 | پژوهش، نظریه، عمل (عمومی/انجمنی) | رسانه اصلی یک انجمن ملی با نفوذ جهانی و تمرکز بر عمل.۶ |
| International Social Work | 2.071 | مسائل و آموزش‌های مددکاری اجتماعی فرامرزی | ابزار ترویج دیدگاه تطبیقی و جهانی.۵ |
مجلات گفتمانی و ترکیب دانش آکادمیک و تجربی
در کنار ژورنال‌های با ضریب تأثیر بالا، مجلاتی مانند Social Dialogue (منتشر شده توسط IASSW) یک رسانه‌ی منحصربه‌فرد را فراهم می‌کنند که بر گفتمان انتقادی و ترکیب دانش آکادمیک و تجربی تأکید دارد.
جلد اخیر این مجله به طور خاص بر “دیدگاه‌های انتقادی در مورد مشارکت کاربر خدمات و دانش تجربی” متمرکز بود.۱۰ این محتوا از طریق شبکه‌ای از مربیان، پژوهشگران، و کاربران خدمات جمع‌آوری شد.۱۰
این دوگانگی در مدل‌های انتشاراتی (مدل متمرکز بر JIF در مقابل مدل گفتمان‌محور) نشان می‌دهد که رسانه‌های تخصصی در حال تلاش برای رفع تنش ذاتی بین سخت‌گیری علمی و اصول اخلاقی توانمندسازی مددجویان هستند.
در حالی که ژورنال‌های JIF برای پژوهشگران نوشته می‌شوند و اعتبار علمی را تضمین می‌کنند، نشریاتی مانند Social Dialogue نقش پررنگ‌تری در افزایش حضور صدای کاربر در محتوای حرفه‌ای دارند و دموکراتیزه کردن دانش را هدف قرار می‌دهند.۱۰
رسانه‌های سیاست‌گذار: تدوین استانداردها و اخلاق حرفه‌ای
رسانه‌های سیاست‌گذار و اخلاقی، ابزارهای کلیدی برای تنظیم رفتار حرفه‌ای، تعیین خطوط قرمز اخلاقی و لابی‌گری در سطوح ملی و بین‌المللی هستند. این اسناد، نقش راهنمای عمل و مرجع در تصمیم‌گیری‌های پیچیده را ایفا می‌کنند.
رسانه‌های اخلاقی: پاسخ به تغییرات اجتماعی و فناوری
کدهای اخلاقی انجمن‌های بزرگ مانند NASW (انجمن ملی مددکاران اجتماعی) و BASW به عنوان منابع اولیه برای هدایت تصمیم‌گیری‌های اخلاقی و بازتاب‌دهنده ارزش‌های اصلی حرفه عمل می‌کنند.۱۱ این استانداردها ثابت نیستند، بلکه دینامیک هستند و به تغییرات محیطی و فناوری پاسخ می‌دهند.
برای مثال، NASW نسخه‌ی به‌روز شده‌ای از استانداردهای اخلاقی را منتشر کرده است که شامل بحث‌های گسترده در مورد موضوعات نوظهور است. این ویرایش‌های جدید به اخلاقیات مرتبط با «هوش مصنوعی در حرفه‌های سلامت رفتاری»، صلاحیت فرهنگی، و مهم‌تر از همه، ضرورت خود مراقبتی مددکاران اجتماعی می‌پردازد.۱۳
گنجاندن خود مراقبتی در استانداردهای اخلاقی نشان‌دهنده‌ی درک رهبران حرفه‌ای است که بقای حرفه و کیفیت خدمات به شدت تحت تأثیر فرسودگی شغلی متخصصان قرار دارد. رسانه‌های اخلاقی اکنون نه تنها ابزاری برای قضاوت حرفه‌ای، بلکه ابزاری برای حمایت از سلامت روانی نیروی کار و تضمین پایداری حرفه هستند.
کد اخلاق BASW نیز فراتر از اخلاق فردی، بر تعهد مددکاران به «ترویج و کمک به توسعه‌ی سیاست‌ها و رویه‌های هم‌تولید شده، ضد ستمگری و توانمندساز» تأکید دارد.۱۲ این تعهد، نقش مددکار اجتماعی را به عنوان یک عامل تغییر سیستمیک برجسته می‌سازد.
بیانیه‌های سیاستی و راهنماهای عملیاتی
بیانیه‌های سیاستی رسمی به عنوان منابع مرجع برای هدایت موضع‌گیری‌های سازمانی و ائتلاف‌های حمایتی استفاده می‌شوند. کتاب Social Work Speaks (انتشارات NASW) که نسخه‌ی سیزدهم آن سیاست‌های ۲۰۲۴ تا ۲۰۲۷ را شامل می‌شود، مرجع جامعی است که اجماع هزاران مددکار اجتماعی را بازتاب می‌دهد.۱۳
این بیانیه‌ها طیف گسترده‌ای از امور، از جمله اقدامات مثبت، سیاست‌های انتخاباتی، مراقبت‌های بهداشتی، مسائل LGBTQIA2S+، عدالت اجتماعی، و خودکشی جوانان را در بر می‌گیرد.۱۳
در سطح ملی، انجمن‌هایی مانند BASW، از طریق انتشارات سیاستی خود، واکنش‌های سریع و مستندی نسبت به چالش‌های ملی نشان می‌دهند. BASW موضع‌گیری‌هایی درباره مسائل حساسی مانند سیاست‌های ریاضت اقتصادی (Austerity)، مقررات‌گذاری حرفه، و وضعیت عدم دسترسی به بودجه عمومی (NRPF) منتشر می‌کند.۱۴
انتشار موضع‌گیری در مورد ریاضت اقتصادی نشان‌دهنده نقش رسانه‌های تخصصی در مقاومت فعال در برابر سیاست‌های کلان اقتصادی است که با مأموریت عدالت اجتماعی مددکاری اجتماعی در تضاد هستند.۹ این فعالیت رسانه‌ای، مددکاری اجتماعی را به یک نیروی سیاسی واکنشی تبدیل می‌کند.
همچنین، تولید راهنماهای عملی تخصصی، مانند The School Social Work Toolkit (NASW) یا راهنمای Social Work with Autistic People (BASW)، دانش تخصصی را در قالبی کاربردی و قابل اجرا برای محیط‌های عملیاتی ارائه می‌دهد.۱۳
جدول ۲. مقایسه‌ی مدل‌های انتشارات سیاستی و استانداردسازی
| سازمان | سند کلیدی استانداردسازی | نمونه موضوع سیاست‌گذاری واکنشی | کارکرد رسانه‌ای اصلی |
| NASW | Social Work Speaks (بیانیه‌های جامع) | هوش مصنوعی، LGBTQIA2S+، اصلاحات عدالت کیفری | مرجع‌دهی، لابی‌گری، تعریف ارزش‌های هسته‌ای.۹ |
| BASW | کد اخلاق، سیاست نظارت | ریاضت اقتصادی، عدم دسترسی به بودجه عمومی (NRPF) | راهنمای عملیاتی، حمایت از حقوق حرفه‌ای مددکاران.۱۲ |
| IFSW | سیاست‌ها و قطعنامه‌های جهانی | حقوق بشر، صلح، بهداشت | هماهنگ‌سازی بین‌المللی، دیپلماسی حرفه‌ای.۱ |
رسانه‌های حمایتی، عدالت اجتماعی و نفوذ جهانی
رسانه‌های تخصصی مددکاری اجتماعی، اهداف خود را بر مبنای عدالت اجتماعی قرار داده‌اند و از چارچوب‌های تحلیلی پیچیده‌ای برای پیشبرد اهداف حمایتی خود استفاده می‌کنند.
چارچوب نظری رسانه‌های حمایتی: تقاطعیت و برابری
مأموریت اصلی حرفه مددکاری اجتماعی، افزایش رفاه انسانی و رسیدگی به نیازهای اساسی همه‌ی مردم، به ویژه افراد آسیب‌پذیر، ستم‌دیده، و ساکن در فقر است.۹ رسانه‌های تخصصی به طور مداوم این ارزش‌ها را تکرار کرده و آن‌ها را در قالب ابزارهای تحلیلی جدید ارائه می‌دهند.
یکی از این ابزارهای تحلیلی، مفهوم تقاطعیت (Intersectionality) است که توسط NASW در اسناد خود به کار گرفته می‌شود.۹ این رویکرد نشان می‌دهد که نابرابری‌های سیستمی بر اساس عواملی چون جنسیت، نژاد، قومیت، و طبقه، با یکدیگر همپوشانی دارند و تأثیرات منفی منحصر به فردی بر جمعیت‌های به حاشیه رانده شده می‌گذارند (برای مثال، نابرابری‌های تاریخی که بر افراد LGBTQ با زمینه‌های نژادی و قومی مختلف اعمال می‌شود).۹
رسانه‌ها این چارچوب‌های نظری جدید را به زبان عملیاتی تبدیل می‌کنند تا مداخلات حرفه‌ای بتوانند ریشه‌های سیستمی نابرابری (مانند نابرابری نژادی در نظام عدالت کیفری) را هدف قرار دهند.
این نهادها تأکید خود را بر برابری عادلانه (Equity) قرار داده‌اند، نه صرفاً برابری محض (Equality). استفاده از Equity نشان‌دهنده‌ی درک این موضوع است که برخورد یکسان کافی نیست و باید نابرابری‌های تاریخی و ساختاری را هدف قرار داد تا درمان عادلانه‌ای برای همه فراهم شود.۹
نفوذ جهانی از طریق ائتلاف‌ها و ادغام گفتمان
سازمان‌های تخصصی از طریق همکاری‌های رسانه‌ای و دیپلماسی حرفه‌ای، نفوذ جهانی خود را گسترش می‌دهند. وضعیت مشورتی IFSW در سازمان ملل ۲ تضمین می‌کند که صدای مددکاری اجتماعی در مجمع‌های بین‌المللی شنیده می‌شود.
علاوه بر این، مشارکت IFSW با سازمان‌های حقوق بشری شناخته شده مانند عفو بین‌الملل (Amnesty International) 2 نشان‌دهنده‌ی استفاده از رسانه‌های حرفه‌ای برای تقویت مبارزات گسترده‌تر حقوق بشری است.
با توجه به اینکه نهادهای بین‌المللی بزرگ مانند گروه بانک جهانی گزارش‌ها و انتشارات پژوهشی جامع در مورد کار اقتصادی و توسعه منتشر می‌کنند ۳، سازمان‌های مددکاری اجتماعی باید داده‌های خود در مورد پیامدهای اجتماعی سیاست‌ها (مانند اثرات ریاضت اقتصادی) را در قالبی تولید کنند که برای این نهادها قابل استناد باشد.
این پیوند رسانه‌ای به حرفه کمک می‌کند تا از حاشیه‌ی بحث‌های اقتصادی خارج شده و به یک صدای ضروری در ارزیابی و طراحی سیاست‌های توسعه‌ی بین‌المللی تبدیل شود. رسانه‌های تخصصی در این بستر به مرجع تحلیل سیاست‌های کلان تبدیل می‌شوند.
تکامل ابزارهای ارتباطی: فراتر از انتشارات چاپی
انقلاب دیجیتال ابزارهای ارتباطی جدیدی را برای مددکاری اجتماعی فراهم کرده است که سرعت انتقال دانش، دسترسی به منابع، و توسعه‌ی حرفه‌ای مستمر را به شدت افزایش داده است.
مدیریت دانش از طریق هاب‌های اطلاعاتی
نهادهای بزرگ مانند IFSW از “Information Hub” خود برای مدیریت دانش و تسهیل دسترسی استفاده می‌کنند.۱ این هاب‌ها امکان جستجوی آسان اسناد را بر اساس نوع محتوا (سیاست‌ها، گزارش‌ها، کتاب‌ها، رزولوشن‌ها، اخبار، نظرسنجی‌ها، و حتی فرصت‌های شغلی) و همچنین بر اساس مناطق جغرافیایی یا موضوعات تخصصی (مانند سلامت، صلح، حقوق بشر) فراهم می‌کنند.۱ این ساختار مدیریت دانش، دسترسی هدفمند به منابع تخصصی را ممکن می‌سازد.
رسانه‌های صوتی و آموزش حرفه‌ای مستمر (CPD)
پادکست‌ها به یکی از مهم‌ترین ابزارهای توسعه‌ی حرفه‌ای مستمر (CPD) تبدیل شده‌اند. پادکست‌هایی مانند NASW Social Work Talks به طور منظم موضوعات مورد علاقه‌ی مددکاران اجتماعی را با حضور متخصصان بررسی می‌کنند.۱۵
این محتوای صوتی بر موضوعاتی که نیاز به آگاهی سریع دارند، مانند مدیریت خشونت در مراجعان، هوش مصنوعی در سلامت رفتاری، توانمندسازی مالی، و به ویژه، خود مراقبتی مددکاران اجتماعی تمرکز دارد.۱۳
تمرکز محتوای دیجیتال بر مسائلی مانند “توانمندسازی مالی” و “خود مراقبتی” نشان می‌دهد که رهبران حرفه‌ای از طریق این رسانه‌ها، تلاش می‌کنند به نرخ بالای فرسودگی شغلی و مشکلات اقتصادی متخصصان رسیدگی کنند. رسانه‌های دیجیتال عملاً به ابزاری برای تضمین پایداری نیروی کار تبدیل شده‌اند تا متخصصان بتوانند در شرایط چالش‌برانگیز دوام بیاورند.۱۵
همچنین، وجود پادکست‌های مستقل (مانند Social Work Podcast) که توسط خود مددکاران برای جامعه‌ی حرفه‌ای تولید می‌شوند ۱۶، نشان‌دهنده‌ی جریان رسانه‌ای پایین به بالا (Bottom-Up) و پویایی است که مکمل انتشارات رسمی نهادهای بزرگ است.
انتشارات برای توسعه مهارت‌ها و ارتباط با دانشگاه‌ها
انجمن‌های تخصصی همچنان به تولید محتوای چاپی و الکترونیکی متمرکز بر عمل ادامه می‌دهند. NASW Press کتبی مانند The School Social Work Toolkit یا Managing Client Violence منتشر می‌کند که دانش تخصصی را با تمرکز شدید بر عمل، به متخصصان ارائه می‌دهد.۱۳
از طرف دیگر، همکاری‌هایی مانند BASW با انتشارات دانشگاه بریستول (Bristol University Press) برای انتشار کتب درسی و تک‌نگاری‌های تخصصی، نشان‌دهنده‌ی استراتژی برای پیوند مستمر تحقیقات دانشگاهی با نیازهای عملیاتی حرفه است.۱۷
علاوه بر این، فرآیندهای رسانه‌ای تخصصی در حال تغییر به سمت ارتباط دوسویه هستند. وجود نظرسنجی‌ها و امکان ارائه بازخورد به هیئت مدیره IASSW در مورد نحوه‌ی اجرای مأموریت ۴ و وجود نظرسنجی‌ها و پروژه‌ها در هاب اطلاعاتی IFSW 1 نشان می‌دهد که رسانه‌های تخصصی به دنبال افزایش پاسخگویی و هم‌تولیدی محتوا با جامعه‌ی خود هستند، در مقایسه با مدل‌های قدیمی‌تر ارتباط یک‌طرفه.
جمع‌بندی و چشم‌انداز آینده
فعالیت رسانه‌های تخصصی مددکاری اجتماعی در سطح جهانی یک اکوسیستم چندوجهی و پیچیده را تشکیل می‌دهد که بر سه ستون اصلی استوار است: ۱. استانداردسازی و تنظیم اخلاقی (از طریق کدهای اخلاق به‌روز شده و سیاست‌های حرفه‌ای)، ۲. تولید دانش مبتنی بر شواهد (از طریق ژورنال‌های معتبر و نشریات آموزشی تخصصی)، و ۳. لابی‌گری و اقدام حمایتی (از طریق بیانیه‌های سیاستی و همکاری با نهادهای جهانی).
خلاصه‌ی نقش‌های محوری رسانه‌های تخصصی
رسانه‌های تخصصی نقش محوری در تعیین هویت حرفه دارند. آن‌ها از یک سو، با تمرکز بر حوزه‌های با بالاترین ضریب تأثیر (مانند تروما و سوءاستفاده از کودک) به دنبال کسب مشروعیت علمی در جامعه‌ی پژوهشی هستند ۵، و از سوی دیگر، با اتکا به مفاهیم عدالت ساختاری و تقاطعیت ۹، ابزارهای تحلیلی لازم برای مقابله با نابرابری‌های سیستمی و سیاست‌های دولتی (مانند ریاضت اقتصادی) را فراهم می‌کنند.۱۴
رسانه‌های دیجیتال نیز با فراهم آوردن آموزش مداوم و حمایت از رفاه حرفه‌ای متخصصان، نقش حیاتی در حفظ و پایداری نیروی کار ایفا می‌کنند.۱۵
چالش‌ها و پیشنهاداتی برای سازمان‌های تخصصی فارسی‌زبان
چالش‌های پیش روی رسانه‌های جهانی شامل ضرورت ادامه‌ی انتشار استانداردها و راهنماها در مورد مدیریت اخلاقی فناوری‌های جدید مانند هوش مصنوعی ۸ و همچنین حفظ ارتباط و واکنش‌گرا بودن نسبت به مسائل بومی و محلی است، در حالی که تلاش برای هماهنگی جهانی ادامه دارد.
با توجه به بررسی مدل‌های موفق جهانی، سازمان‌های تخصصی فارسی‌زبان می‌توانند از استراتژی‌های زیر برای ارتقای فعالیت‌های رسانه‌ای خود استفاده کنند:
- اولویت‌دهی به تولید محتوای سیاستی واکنشی: الگوبرداری از مدل BASW برای تولید موضع‌گیری‌های مستند و سریع در قبال سیاست‌های کلان ملی و اقتصادی که مستقیماً بر رفاه اجتماعی و حرفه‌ی مددکاری تأثیر می‌گذارند. این امر، مددکاری اجتماعی را به یک نیروی سازمان‌یافته در گفتمان ملی تبدیل می‌کند.
- توسعه‌ی پلتفرم‌های CPD دیجیتال: راه‌اندازی پادکست‌ها، وبینارها، و هاب‌های آموزشی دیجیتال با تمرکز بر مهارت‌های کاربردی و رسیدگی به مسائل رفاهی خود متخصصان (مانند خود مراقبتی و توانمندسازی مالی) برای کاهش فرسودگی شغلی و تضمین پایداری نیروی کار متخصص.
- ترویج مشارکت کاربر-محور: انتشار نشریاتی با رویکرد گفتمان انتقادی، مشابه مجله‌ی Social Dialogue IASSW، که دانش تجربی کاربران خدمات و مربیان را ادغام کرده و گفتمان انتقادی را ترویج دهد.۱۰ این اقدام به دموکراتیزه شدن دانش و توانمندسازی جامعه‌ی هدف کمک می‌کند.
منابع مورداستناد
- Publications – International Federation of Social Workers, زمان دسترسی: سپتامبر ۲۹, ۲۰۲۵، https://www.ifsw.org/publications/
- Partners – International Federation of Social Workers, زمان دسترسی: سپتامبر ۲۹, ۲۰۲۵، https://www.ifsw.org/about-ifsw/partners/
- Documents & Reports – All Documents | The World Bank, زمان دسترسی: سپتامبر ۲۹, ۲۰۲۵، https://documents.worldbank.org/en/publication/documents-reports
- IASSW Vision & Mission, زمان دسترسی: سپتامبر ۲۹, ۲۰۲۵، https://www.iassw-aiets.org/about-iassw/mission-statement/
- 2022 Social Work Journals categorized by the Web of Science on …, زمان دسترسی: سپتامبر ۲۹, ۲۰۲۵، https://uh.edu/socialwork/academics/cwep/title-iv-e/journals-impact-factor/2022-social-work-journals-2021-journal-impact-factor.pdf
- The British Journal of Social Work – Wikipedia, زمان دسترسی: سپتامبر ۲۹, ۲۰۲۵، https://en.wikipedia.org/wiki/The_British_Journal_of_Social_Work
- About | The British Journal of Social Work – Oxford Academic, زمان دسترسی: سپتامبر ۲۹, ۲۰۲۵، https://academic.oup.com/bjsw/pages/About
- The British Journal of Social Work – Oxford Academic, زمان دسترسی: سپتامبر ۲۹, ۲۰۲۵، https://academic.oup.com/bjsw
- Social Justice – National Association of Social Workers, زمان دسترسی: سپتامبر ۲۹, ۲۰۲۵، https://www.socialworkers.org/Advocacy/Social-Justice
- International Association of Schools of Social Work (IASSW), زمان دسترسی: سپتامبر ۲۹, ۲۰۲۵، https://www.iassw-aiets.org/
- Code of Ethics of the National Association of Social Workers – NASW-MA, زمان دسترسی: سپتامبر ۲۹, ۲۰۲۵، https://www.naswma.org/page/71/Code-of-Ethics-of-the-National-ssociation-of-Social-Workers.htm
- Code of Ethics | BASW, زمان دسترسی: سپتامبر ۲۹, ۲۰۲۵، https://basw.co.uk/policy-practice/standards/code-ethics
- NASW Press Publications, زمان دسترسی: سپتامبر ۲۹, ۲۰۲۵، https://www.socialworkers.org/Shop/NASW-Press-Publications
- Policy & practice | BASW, زمان دسترسی: سپتامبر ۲۹, ۲۰۲۵، https://basw.co.uk/policy-practice
- NASW Social Work Talks Podcast, زمان دسترسی: سپتامبر ۲۹, ۲۰۲۵، https://www.socialworkers.org/news/nasw-social-work-talks-podcast
- The Social Work Podcast, زمان دسترسی: سپتامبر ۲۹, ۲۰۲۵، https://socialworkpodcast.blogspot.com/
- Policy Press | British Association Of Social Workers – Bristol University Press, زمان دسترسی: سپتامبر ۲۹, ۲۰۲۵، https://policy.bristoluniversitypress.co.uk/british-association-of-social-workers
