رسانه تاب آوری ایران از خانه تاب آوری ایران متفاوت است
تبیین یک مرزبندی روشن برای جلوگیری از هرگونه اشتباه، سوءبرداشت و انتساب نادرست
گاهی یک شباهت لفظی میتواند زمینهساز یک اشتباه بزرگ در شناخت هویت، سابقه، ساختار و عملکرد دو مجموعه مستقل شود. از همین رو لازم است یک موضوع با صراحت و بدون هیچگونه ابهامی بیان شود:
«رسانه تاب آوری ایران» با نشانی رسمی [resiliencemedia.ir] یک هویت مستقل است و «خانه تاب آوری ایران» مجموعهای با عنوان و هویت متفاوت است. این دو عنوان را نمیتوان بهجای یکدیگر به کار برد و فعالیت یکی را نمیتوان بهصورت خودکار فعالیت دیگری تلقی کرد.
مسئله صرفاً تفاوت دو نام نیست؛ موضوع، تمایز هویت و جایگاه دو مجموعه است.
رسانه تاب آوری ایران، خانه تابآوری ایران نیست
هر مخاطبی که با عنوان «رسانه تابآوری ایران» مواجه میشود، باید بتواند دقیقاً بداند با یک رسانه تخصصی با هویت مشخص و نشانی رسمی resiliencemedia.ir روبهرو است؛ همانگونه که مشاهده عنوان «خانه تابآوری ایران» نیز باید مخاطب را به مجموعهای با همان عنوان و هویت هدایت کند.
این اصل، یک قاعده بدیهی در فضای رسانهای و حرفهای است.
نمیتوان صرفاً به دلیل وجود واژه مشترک «تاب آوری» یا فعالیت در یک حوزه تخصصی، دو مجموعه را یکی دانست یا چنین القا کرد که هرکس صاحب یکی از این عناوین است، صاحب عنوان دیگر نیز محسوب میشود.
اگر چنین منطقی پذیرفته شود، اساساً مرز میان رسانهها و سازمانهای مستقل از بین خواهد رفت.
یک مثال ساده از فضای رسانه ای کشور
برای روشنتر شدن موضوع کافی است به ساختار رسانهای کشور نگاه کنیم.
خبرگزاری مهر، ایسنا، ایرنا، خبرآنلاین و دهها رسانه و خبرگزاری معتبر دیگر همگی در حوزه خبر و رسانه فعالیت میکنند؛ اما آیا چون همگی «رسانه» هستند، میتوان گفت یکی از آنها بهدلیل داشتن عنوان رسانه یا فعالیت خبری، مالک هویت و عنوان دیگری نیز هست؟
طبیعتاً خیر.
هیچ رسانهای صرفاً به دلیل فعالیت در یک حوزه مشترک نمیتواند هویت، عنوان، سابقه، اعتبار، ساختار یا جایگاه رسانه دیگری را به خود منتسب کند.
در حوزه تابآوری نیز همین منطق باید رعایت شود.
رسانه تاب آوری ایران، رسانه تاب آوری ایران است و خانه تاب آوری ایران، خانه تاب آوری ایران.
هر دو عنوان میتوانند در حوزه تابآوری فعالیت داشته باشند، اما این موضوع به هیچ عنوان به معنای یکی بودن، جانشینی یا نمایندگی خودکار یکی از دیگری نیست.
مسئله اصلی؛ جلوگیری از ایجاد اشتباه در ذهن مخاطب
موضوع زمانی اهمیت بیشتری پیدا میکند که نحوه معرفی، طراحی، محتوا، عناوین، لینکها یا اقدامات رسانهای یک مجموعه بهگونهای باشد که مخاطب عادی یا حتی مخاطب تخصصی را نسبت به هویت واقعی آن مجموعه دچار اشتباه کند.
در چنین شرایطی، مسئله دیگر صرفاً یک اختلاف سلیقه یا تفاوت در شیوه نامگذاری نیست؛ بلکه میتواند به ایجاد انتساب نادرست، مخدوش شدن مرز هویتی مجموعهها و برداشت اشتباه درباره وابستگی یا یکسان بودن آنها منجر شود.
از این رو، انتظار روشن و منطقی این است که هر مجموعه، هویت مستقل خود را با احترام به هویت مستقل سایر مجموعهها معرفی کند.
نه رسانه تاب آوری ایران خانه تاب آوری ایران است و نه بالعکس
این موضوع باید از هر دو طرف رعایت شود.
همانطور که نباید از عنوان و عملکرد رسانه تاب آوری ایران چنین استنباط شود که این مجموعه همان «خانه تاب آوری ایران» است، به همان اندازه نیز نباید چنین استنباط شود که:
«چون مجموعهای با عنوان خانه تاب آوری ایران فعالیت میکند، بنابراین رسانه تاب آوری ایران نیز محسوب میشود.»
این دو استنباط، از نظر منطقی و هویتی، یکساناً نادرست هستند.
فعالیت در یک حوزه تخصصی، استفاده از واژههای مشابه و حتی داشتن مخاطبان مشترک، موجب از بین رفتن هویت مستقل مجموعهها نمیشود.
تذکری حرفهای پیش از هرگونه اقدام
هدف از طرح این موضوع، ایجاد تنش یا مناقشه رسانهای نیست؛ بلکه دقیقاً برعکس، هدف آن پیشگیری از شکلگیری یک اختلاف بزرگتر در آینده است.
بهترین راهحل بسیار ساده است:
هر مجموعه با نام، نشانی، هویت، سابقه و عملکرد واقعی خود معرفی شود و از هر اقدامی که میتواند موجب اشتباه مخاطب درباره هویت مجموعه دیگر شود، پرهیز گردد.
این انتظار، نه زیادهخواهی است و نه محدود کردن فعالیت دیگران؛ بلکه حداقل مقتضای یک فضای حرفهای و مسئولانه است.
استمرار یک اقدام اشتباه، مسئله را جدیتر میکند
طبیعتاً اگر یک اقدام یا نحوه معرفی، صرفاً ناشی از یک اشتباه یا سوءبرداشت بوده باشد، اصلاح آن میتواند موضوع را در سادهترین شکل ممکن پایان دهد.
اما اگر پس از اطلاعرسانی و تبیین صریح موضوع، همچنان اقداماتی انجام شود که موجب انتساب عنوان، هویت، اعتبار یا عملکرد یک مجموعه به مجموعهای دیگر شود، موضوع میتواند از یک اختلاف رسانهای ساده فراتر رفته و نیازمند بررسی حقوقی و قانونی شود.
در این شرایط، مسئولیت هر اقدام باید بر عهده همان مجموعهای باشد که آن را انجام داده است.
رسانه تاب آوری ایران نیز حق خود میداند در صورت استمرار اقدامات مغایر با حقوق و هویت این مجموعه، از مسیرهای قانونی و مراجع ذیصلاح برای صیانت از عنوان، هویت و حقوق خود اقدام کند.
بدیهی است تصمیم برای پیگیری قانونی، در صورت ضرورت، تابع مستندات، نوع اقدام، استمرار آن و تشخیص مراجع صالح خواهد بود.
یک درخواست روشن و محترمانه
پیش از آنکه اختلافی کوچک به یک مناقشه بزرگ تبدیل شود، بهتر است موضوع در همان نقطهای که قرار دارد حل شود:
رسانه تابآوری ایران را بهعنوان رسانه تابآوری ایران به رسمیت بشناسید و خانه تابآوری ایران را نیز با هویت مستقل خودش معرفی کنید.
هیچ ضرورتی برای تصاحب هویت دیگری وجود ندارد.
هیچ مجموعهای برای اثبات جایگاه خود نیازمند آن نیست که عنوان مجموعه دیگری را به خود نزدیک کند یا مرز میان دو هویت را مخدوش سازد.
اعتبار واقعی هر مجموعه از سابقه، عملکرد، تولید محتوا، مخاطبان، ساختار حرفهای و مسئولیتپذیری آن حاصل میشود؛ نه از ایجاد ابهام درباره هویت دیگران.
سخن پایانی
رسانه تاب آوری ایران با نشانی resiliencemedia.ir هویت و جایگاه مشخص خود را دارد و این هویت قرار نیست با هیچ مجموعه دیگری خلط شود.
در مقابل، «خانه تابآوری ایران» نیز حق دارد هویت مستقل خود را داشته باشد؛ اما همانطور که انتظار میرود دیگران این استقلال را محترم بشمارند، استقلال و هویت رسانه تابآوری ایران نیز باید محترم شمرده شود.
بنابراین، پیام ما کاملاً روشن است:
دو عنوان متفاوت، دو هویت متفاوت و دو مسیر مستقل.
نه رسانه تابآوری ایران، خانه تابآوری ایران محسوب میشود و نه خانه تابآوری ایران، صرفاً به دلیل فعالیت در حوزه تابآوری، رسانه تابآوری ایران محسوب میشود.
امید است این توضیح روشن و صریح، پیش از آنکه موضوع به مرحلهای برسد که نیازمند اقدامات رسمی و قانونی باشد، مورد توجه قرار گیرد.
احترام به هویت مستقل دیگران، نخستین نشانه حرفهایگری است.